資料引用要小心

先前看到自己的寫出來的東西被其他人拿去使用

心情還蠻高興的

但最近發現有文件內容被拿去使用

但發現使用的人在使用的資訊說明上沒有提供相關引用的說明

心情反而有些不愉快

這樣的情形也告訴自己以後在使用別人東西時也要小心別犯相同錯誤

FEWS_Taiwan工作日誌20091222

針對五六七河川局完成

觀測水位與模擬水位報表設定工作內容，後續需要看河川局相關人員之需求進行調整

調整報表展示錯誤資訊內容修改檔案 輸出樣式加以統整

後續規劃 輸出內容區分為
觀測水位
觀測水位 與預報模擬水位
觀測水位 預報模擬水位與流量資訊

修正soebk鹽水溪位置點使用之id編號
同時更新鹽水溪降雨逕流參數
與更換coldstate檔案

更新過後計算水位比較接近觀測水位資料
但發現水位變化過於敏感 在降雨逕流需參數需要加以調整

SOEBK Warning: Error in yz-profile data: decreasing y-values

Warning: Error in yz-profile data: decreasing y-values
Object-id : 2003_114030110_103
Object-nr : 372

優先檢查斷面資料是否有出現錯誤

同一點 不可以有三個以上高程
Y需要依序由近到遠

--
Regards,
Jhih-Cyuan Shen

高屏溪水利署雨量站對應之氣象局雨量站資訊

在颱風豪雨來臨時降雨資料經常作為相關應變程序之重要水情資料來源

而在台灣地區由於氣象局雨量站資料年份尚未足夠的情況下所產生的頻率分析資料完整度仍有待確認

而水利署相關雨量測站建置時間較長完整性較佳

因此淡江大學利用水利署雨量站對應鄰近之氣象局雨量站的方式

將水利署雨量站之降雨重現期距資料應用於推估氣象局雨量站之重現期距資料

以七河局高屏溪為例利用水利署1730P021古夏等16個雨量站 推估氣象局鄰近34個雨量站之降雨重現期距資料

水利署測站 氣象局測站
1730P021;古夏 C1R110;古夏
1730P021;古夏 C1R120;上德文
1730P021;古夏 C1R160;新圍
1730P036;甲仙(2) C0V250;甲仙
1730P060;屏東(5) C1R170;屏東
1730P060;屏東(5) C1R210;麟洛
1730P060;屏東(5) C1V180;大寮
1730P060;屏東(5) C1V350;溪埔
1730P060;屏東(5) C1V440;鳳山
1730P060;屏東(5) C1V450;鳳森
1730P081;美濃(2) C1V260;月眉
1730P081;美濃(2) C1V320;吉東
1730P092;新豐 C0R100;尾寮山
1730P092;新豐 C1V340;大津
1730P107;旗山(4) C0V310;美濃
1730P107;旗山(4) C1R090;里港
1730P107;旗山(4) C1V330;旗山
1730P109;三地門 C0R150;三地門
1730P109;三地門 C1R200;龍泉
1730P112;阿禮 C1R130;阿禮
1730P123;新瑪家 C1R140;瑪家
1730P124;民族 C1V160;民生
1730P125;天池 C1V190;南天池
1730P126;梅山(2) C1V200;梅山
1730P126;梅山(2) C1V210;復興
1730P128;藤枝(2) C1V270;溪南
1730P128;藤枝(2) C1V290;新集
1730P128;藤枝(2) C1V300;御油山
1730P129;高中 C1V220;小關山
1730P129;高中 C1V230;高中
1730P130;六龜(4) C1V240;新發
1730P132;新高口 C1M440;新高口
1730P132;新高口 C1V170;排雲
1730P132;新高口 C1V460;楠溪

Jhih-Cyuan

5thRMO 水位站編號更新與調整

14
1540P068=中坑
1590P047=六溪
1590P044=北寮
1540P055=北港
1540P061=大埔
1580P002=大湖山
1580P041=小公田
1590P048=東原
1540P001=林內
1550P042=樟腦寮
1550P055=沙坑
1540P063=溪口
1530P048=褒忠
1590P043=關子嶺
16
1540H009a=北港
1540H014=溪口
1540H029=土庫大橋
1540H030=大湖口溪橋
1550H011=蒜頭
1550H013=華興
1550H012a=灣內橋
1580H001=觸口
1580H007=軍輝橋
1580H008=常盤橋
1580H013=八掌溪橋
1580H015=頭前溪橋
1580H016=汫水港僑
1590H012=新營橋
1590H013a=青葉橋
1590H015=重溪橋
0

--
Regards,
Jhih-Cyuan Shen

6thRMO 水位站編號更新與調整

12
1910P005=望安
1660P001=木柵
1630P053=王爺宮
1630P054=環湖
1650P005=虎頭埤
1630P052=西阿里關
1670P001=金山
1630P005=關山
1670P014=阿蓮（二）
1630P051=南化
1630P054=古亭坑
1650P010=崎頂
14
1660H012=三爺溪
1660H011=二仁溪
1630H018=二溪大橋
1680H001=典寶溪
1670H003=前洲橋
1660H009=南雄橋
1630H020=玉豐大橋
1660H010=崇德橋
1630H013=左鎮G
1690H001=後勁溪
1630H019=曾文溪橋
1650H006=新市水位站
1630H005=玉田
1680H004=五里林橋
0

--
Regards,
Jhih-Cyuan Shen

7thRMO 水位站編號更新與調整

25
1730P109=三地門
1730P130=六龜
1760P011=南和
1730P021=古夏
1790P021=士文
1830P003=壽卡
1730P125=天池
1730P060=屏東
1730P013=新來義
1730P123=新瑪家
1730P092=新豐
1730P132=新高口
1730P103=旗山
1730P126=梅山
1730P124=民族
1740P049=泗林
1760P001=泰武
1850P001=牡丹
1730P036=甲仙
1850P002=石門
1730P081=美濃
1730P098=萬山
1730P128=藤枝
1730P112=阿禮
1730P129=高中
19
1730H031=新發大橋
1730H036=三地門雷達波
1730H043=里嶺大橋
1730H044=阿其巴橋_雷達波
1730H045=萬大橋
1730H046=楠峰橋
1730H053=中壇橋
1730H054=大津_興農橋
1730H055=高屏溪鐵路橋
1730H057=美濃溪東門橋
1730H058=杉林大橋
1730H059=新旗尾橋
1730H060=東溪大橋
1730H061=獅額頭橋
1740H002=潮洲
1740H007=港東二號橋
1760H004=新埤大橋
1850H004=石門橋
1850H005=懷恩橋
0

義大利 Flood extension and risk map

義大利 洪水風險地圖

利用sensitivity and probability作為風險分析之參考依據

主要可以區分為下列四種
*R4: Return period of 1/50 yr and high level of sensitivity
* R3: Return period of 1/50 - 1/200 yr and high level of sensitivity
* R2: Return period of 1/200 - 1/500 yr and high level of sensitivity
* R1 : low sensitivity

Jhih-Cyuan Shen

ARCGIS 匯入E00檔案格式

ARCGIS中如何匯入 ARCINFO 的E00交換檔格式

可以使用ArcToolbox內的Conversion Tools 中的To Shapefile下的 Feature Class To
Shapefile (multiple)
選取E00檔案來源
選取E00資料型態
選擇輸出路徑
後即可完成 E00 轉換 成為SHP格式的工作

詳細內容可以參考 ESRI 網站
http://support.esri.com/index.cfm?fa=knowledgebase.techArticles.articleShow&d=21052

Jhih-Cyuan Shen

中文字串問題與QPESUMS資料取得

今日完成 OC 中文字串測試
初步測試資料運作正常 無相關錯誤問題出現

針對今年度2009颱風事件進行QPESUMS取得資料
工作 在氣象局衛星中心 之協助下完成資料取得內容
後續要測試將QPESUMS資料存放在不同版本的MYSQL可能出現的問題
以便將資料在水利署完實際備份工作

--
Jhih-Cyuan

esri asc grid data

轉換過程中要注意資料內容是center 或是corner

如果使用錯誤可能會照成資料在X與Y方向 出現格網一半的距離誤差

此外 esri asc grid定義的是 由左下角開始計算
以網格中心點為起始坐標
xllcenter
yllcenter
以左下角網格為起始坐標
xllcorner
yllcorner

--
Jhih-Cyuan

Remote Sensing in Hydrology 水文遙測課程 20091028-1

blackbody 黑體 理想物質

"黑體" 是一個理論性的完美吸收者
資料來源 http://library.thinkquest.org/C007571/chinese/advance/background4.htm

當能量與溫度上升時其產生的波長會變小

800 K 波長3.62um
300 K 波長 9.67 um
3-5um 適合高溫 8-14um適合非高溫
都是熱紅外光但因波長不同建議使用不同觀測方式

emissivity 放射率(發射率)
會影響emissivity包含下列幾項內容
1.color顏色
2.surface roughness 表面粗糙
3.moisture content 含水量
4. compaction 緊實度
5. field-of-view視野範圍
6. wavelength波長
7.viewing angle 觀測角度

--
Jhih-Cyuan

水文遙測課程 20091028

off-nadir viewing 軌道下方的可視區域
spot 影像大小 60*60km
landsat影像大小 170*185km
SPOT 解析度30M*30M
SPOT 有 vegetation sensor 可做大範圍植物偵測
ASTER衛星
VNIR 0.4 - 14.4 mm, 近紅外光
SWIR 1.6 - 2.5 mm, 短波紅外線波段
TIR 8 - 12 mm 遠紅外光
可以測熱紅外光 如火山熔岩
Multi-angle Imaging Spectroradiometer 多角度
IKONS
空間解析度
Pan: 82 cm (nadir) to 100 cm (26° off-nadir)
MS: 3.2 公尺 (nadir) to 4.0 公尺 (26° off-nadir)
一般分析時只會用多光譜但可以配合高解析度影像進行融合以提高空間解析度
Spectrometry可以做多光譜分析
AVIRIS 高光譜影像
植物老化

多光譜

Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer 多光普在中尺度資源\

modis W 明均,. 3~5
phy

soloe:
地面大地
-衛星
Jhih-Cyuan

QPESUMS解析度 Modify

1.3km

3km

5km

09KM

15KM

將QPESUMS資料空間解析度1.3KM的資料內容轉換為3 ,5 ,9 ,15KM

資料解析度

降解析度後初步進行比對後

發現在集水區降雨資料就整體降雨量內與原先1.3KM之成果差異並不明顯

而資料數值差異可能取決於原先CWB雨量站校正之成果

--
Jhih-Cyuan

Modflow模式銜接與資料呈現

Modflow模式利用FEWS_Taiwa加以銜接

並將資料內容呈現於FEWS_Taiwan平台中

針對MODFLOW資料內容設定入流集水區域

完成後將對應模式計算出來之水位變化量以網格方式加以呈現

模式內容需要考慮網格資料解析度與時間序列解析度
--
Jhih-Cyuan

2009 GIS研討會

 

 

 

 

2009 GIS研討會

簡報完成後

稍微整理一下東西

就準備回家了

在回家的路上接到主辦單位的電話

才又趕回會場

回到會場後遇到 奇峰 與 威勝

大家的感覺都是 真的有那麼巧嗎？

芭瑪颱風值勤

繼莫拉克颱風後

又來了一個芭瑪颱風

預報模式在莫拉克颱風後由於台灣南部地區地形的資料已經大幅度的變動因此

水位預報可靠度可能又會下降

在颱風來臨前的工作會議已事先更新SOBEK模式資料與上傳相關更新檔案

但值勤時第一班的人員發現無法順利完成預報

進到水利署 針對更新的SOBEK模式內容資料重新確認

發現COLDSTAE資料版本是舊的導致預報作業無法順利完成

另外作業期間對於資料的敏感度與狀況的應變還需要多加訓練

在颱風過後預計針對蘭陽溪SOBEK模式重新率訂參數資料

在降雨資料中

蘭陽溪流域以蘭陽大橋上游集水區降雨為例
如圖所示

WRF預報資料內容推估降雨量在5日下午至6日上午 偏低

--
Jhih-Cyuan

GIS課程注意事項

地理資訊系統與實習 與 地理資訊系統專論GIS課程繳交作業注意事項

標準樣式如下

學年度
課程名稱
作業名稱
班級
學號
姓名
一、主題圖
二、問題與討論
三、網站
四、參考資料

個人網站中 需要加註 課程相關目錄 (標籤)

如
GIS課程筆記(或心得)
GIS相關網站

--
Jhih-Cyuan

研究室多了懸吊日光燈

一早進研究室發現

原先應該在天花板上的日光燈 懸在半空中

可能是因為連日來的施工震動

導致 日光燈 掉了下來懸在半空中

桌面上也出現了許多天花板的水泥碎屑

--
Shen Jhih-Cyuan

FEWS_Taiwan RainFall Data

如圖所示 雨量資料內容由上到下分別為
觀測雷達降雨( QPE)
預測雷達降雨(QPF)
氣象局雨量站降雨 (CWB RAINFLL)
NTU_WRF降雨原始值 (NTU_WRF)
組合後降雨量(最後使用之降雨量值)
NTU_WRF 重組後降雨值 (NTU_WRF)

Jhih-Cyuan

北科大生活地圖

在較大的地圖上查看北科大生活地圖

FEWS_TAIWAN工作日誌20090907

完成 大安溪 烏溪水位站上游集水區設定檔整併工作

但對應代表位置需調整

Jhih-Cyuan

FIX TRMM GRID LOCATION ERROR

在測試莫拉克颱風資料時

將TRMM資料匯入FEWS_TAIWAN測試時發現TRMM資料展示

對應之坐標設定出現錯誤 如 trmm_error.png 所示

檢視原始檔案內容在其ASC網格坐標檔頭為
ncols 1440
nrows 480
xllcenter 0.125
yllcenter -59.875
cellsize 0.25
NODATA_value -9999.0

經修正測試後將網格設定調整為

<regular locationId="TRMM_Grid">
<description>grid def. for imported TRMM data</description>
<rows>480</rows>
<columns>1440</columns>
<geoDatum>WGS 1984</geoDatum>
<firstCellCenter>
<x>0</x>
<y>59.875</y>
<z>0</z>
</firstCellCenter>
<xCellSize>0.25</xCellSize>
<yCellSize>0.25</yCellSize>
</regular>
完成後資料展示如圖trmm.png所示

Jhih-Cyuan

FEWS_Taiwan工作日誌20090902

完成工作項目
1.FEWS 展示 河道縱剖面教學文件初版製作完成
2.卑南溪河道縱剖面測試完成現階段可展示水系完整模擬之水位與流量資訊
3.高屏溪SOBEK集水區節點修正完成與資料測試
二、後續待完成工作項目
1.七河局水位站與 三河局烏溪 大安溪上游集水區降雨資資訊更新
2.WRF預報降雨量計算確認
3.誤差比較分析設定教學文件
4.模擬成果報表輸出（觀測水位、計算模擬水位）

Shen Jhih-Cyuan

NTU_WRF預報網格資

在FEWS_Taiwan中將台灣大學提供之WRF預報降雨網格資料內容加以展示

目前使用網格解析度為100x100之網格資料

現階段除了持續測試不同集水區與鄉鎮之內插方式

並針對預測降雨量之結果加以評估

並整合相關水文氣象資料應用於水位預報作業中

Jhih-Cyuan

7thRMO 水位站編號更新與調整

原先15個水位站資訊

1730H036=三地門雷達波
1730H053=中壇橋
1730H039=六龜大橋
1730H054=大津_興農橋
1730H031=新發大橋
1730H022=月眉橋
1730H046=楠峰橋
1730H045=萬大橋
1730H043=里嶺大橋
1730H044=阿其巴橋_雷達波
1730H055=高屏溪鐵路橋
1740H007=港東二號橋
1740H002=潮洲橋
1760H004=新埤大橋
1850H004=石門橋

現有18水位站資訊

1730H031=新發大橋
1730H036=三地門雷達波
1730H039=六龜大橋
1730H043=里嶺大橋
1730H044=阿其巴橋_雷達波
1730H045=萬大橋
1730H046=楠峰橋
1730H054=大津_興農橋
1730H053=中壇橋
1730H055=高屏溪鐵路橋
1730H057=美濃溪東門橋
1730H058=杉林大橋
1730H059=新旗尾橋
1740H002=潮洲
1740H007=港東二號橋
1760H004=新埤大橋
1850H004=石門橋
1850H005=懷恩橋

河道左右岸與堤內與堤外的說明

河道左岸右岸
在水利單位中 一般
由上游向下游的方向
在河道左邊的稱為左岸
在河道右邊的稱為右岸

例如淡水河旁的八里 稱為 左岸

而堤防的內外 是以人為觀點來稱呼
在人群居住的地方稱為 堤內
被堤防侷限的河川區域稱為 堤外

SOBEK Fixed Calculation Point

一般在新增Fixed Calculation Point時SOBEK會自動以數字進行編號

在運作時雖然不影響計算結果

但如果需要配合SIDEVIEW輸出時可能會出現編號重複辨認錯誤的狀況

因此 在設定時建議需要加入英文命名方便 後續資料連結與輸出使用

也方便使用者針對該計算節點進行資料處理

莫拉克颱風_台灣兒童暨家庭扶助基金會_希望背包與８８水災助貧專案

莫拉克颱風_台灣兒童暨家庭扶助基金會_希望背包
由金石堂辦理活動期間2009.08.17~2009.08.31
http://www.kingstone.com.tw/Event/0908_smorakot/morakot01.asp?actid=s0908morakot

莫拉克颱風台灣兒童暨家庭扶助基金８８水災助貧專案
劃撥帳號：００２２４８０１
戶　　名：家扶基金會
備　　註：８８水災助貧專案
http://www.ccf.org.tw/index_1.php

莫拉克颱風水庫集水區累積降雨量 06-08-2009 08:00~10-08-2009 09:00

水庫名稱 累積降雨量(mm)
曾文水庫 1968.8
南化水庫 1397.9
鏡面水庫 1375.4
白河水庫 1372.5
烏山頭水庫 1110.5
仁義潭水庫 997.4
牡丹水庫 906.5
蘭壇水庫 858.2
阿公店水庫 816.3
鳳山水庫 744.9
鯉魚潭水庫 677.4
德基水庫 667.3
日月潭水庫 589.9
霧社水庫 582.3
明德水庫 428.4
石門水庫 384.8
永和山水庫 351.6
大埔水庫 342.5
寶山水庫 277.4
翡翠水庫 270.9
新山水庫 131
西勢水庫 77

石門水庫主流資訊

利用TAUDEM進行集水區劃設

order 5以上的水系如圖 order5.jpg所示
主流長度 62772.5公尺
坡度0.01
order 4以上的水系如圖 order4.jpg所示
主流長度 103560.9公尺
坡度0.02

志全結婚地點

在較大的地圖上查看志全結婚地點

都市防災3

災害發生 包含 混亂期、避難行動、 避難救援、 避難生活、 重整期

掌握狀況 包含 消防行動、 救援行動 、救護行動、 物資供給、 生活恢復

六大防災空間
- 避難 緊急避難 臨時避難 臨時收容 中長期收容
-道路 緊急道路 救援道路 消防道路 輔助道路
-消防
-醫療
-物資
-警察

都市防災規劃流程
- 環境災害資料庫建置
-防災空間規劃指導原則（地震災害為主 淹水災害為輔 ）
-規劃範圍選定（行政區域、都市計畫區域、人口集中區域或密集發展區）
-防災資源及限制分析（歷史災害 潛勢區域 風險區域）（防災限制因素）
-災損模擬（haz taiwan teles 災害損失推估）
-地區防災空間系統劃設（防災避難圈、救災動線系統、防災據點）
-防災力評估與檢討
-擬定都市防災建設計畫
-落實都市防災建設計畫
-安全都市

都市危險因子
- 都市快速擴張
-高強度高密度的土地使用
-過度依賴科學技術與能源
-缺乏危機意識與管理機制
-老舊社區
-土地與建築物安全管理位落實
-社區鄰里關係淡薄救災能力低

何謂都市防災
都市中廣域之重大災害實施
-緊急救援
-緊急輸送
-物資配給
-避難所開設管理
-臨時屋供給準備
-經由都市計畫及公共設施建設過程
-增進都市計畫與公共建設防災功能
-並促進計畫設施防災管理工作之結合


風險管理
-風險之辨認與認知
-衡量風險
-減低風險策略選擇
-策略執行與評估

災前預防：
-風險評估
-環境影響評估
-敏感區劃設
-災害保險
-危險度評估
-境況模擬

都市防災 2

台灣常見之天然與人為災害
颱風、水災 、坡地災害、 旱災、地震、產業災害、 火災

災害特性
發生與影響不確定性
過程具動態與持續性
空間與時間性
複雜與複合性
資源統合與決策急迫性

都市災害特性 ：空間性 時間性 連鎖性 複合性

防災基本計畫
整體減災 災前預防 災中應變 災後重整

防災實質規劃
潛勢區域管制
洪氾地區
土壤液化地區
地盤下陷地區
潛感山坡地
實質規劃
縣市區域防災生活圈規劃
鄉鎮區域防災災生活圈規劃
村里區域防災生活圈規劃
都市計畫與通盤檢討
主要計畫
細部計畫
防災基盤建設
防災系統建設
都市防火區劃
窳陋地區改善
指揮通信與維生線
地區防災組織
防災管理與維護
防災設施維護
防災預警監測
緊急應變能力
救援與指揮通信
教育宣導演訓

都市防災

安全防災都市對策為何
加強對環境敏感地帶之蒐集分析與判讀
改變既往規劃方式與思考模式以降低敏感區與分散風險
掌握可能易至災區域作為優先改善目標以降低存留之風險
建立居民共同參與公共事務之習慣以達到防災社區
提昇危機意識，推動防災學習建立危機管理機制
如何確保建築物防災耐震能力
（1）修訂相關耐震設計、施工、使用管理法令。
（2）建立防災規劃地質資料庫及災害潛勢評估。
（3）推動老舊建築物的改建、及早辦理都市更新。
（4）加強施工監造制度改進，確保建築施工品質。
（5）積極辦理震後研究、建立相關評估、鑑定機制。
（6）加強宣導教育民眾合法正確使用建築物。

日本QPESUMS觀測資料展示

日本區域
http://www.jma.go.jp/en/radnowc/index.html?areaCode=000
台灣北海岸
http://www.jma.go.jp/en/radnowc/index.html?areaCode=219

FEWS_Taiwan 支援的坐標與時間與相關資訊

FEWS_Taiwan 支援的坐標與時間與相關資訊
坐標系統
主要使用
TWD 1967 (Taiwan) 台灣
WGS 1984 (Geographic projection; longitude-latitude)

在其他國家支援坐標投影系統

Ordnance Survey Great Britain 1936 (Great Britain) 英國
Rijks Driehoekstelsel (The Netherlands) 荷蘭
Gauss Krueger Austria M34 (Austria) 澳洲
Gauss Krueger Meridian3 (Germany) 德國

時區設定包含下列幾種
GMT Greenwich Mean Time格林威治時間
CET Central European Time 中歐時間
EET Eastern European Time 東歐時間
WET Western European Time 西歐時間

在台灣主要使用 GMT格林威治時間作為時區設定

配合網路時間與模式輸出時間主要使用
GMT+0與GMT+8兩種

Technology Roadmapping Process

第一階段 初步程序
1.滿足基本條件。
2.提供領先/地位。
3.定義技術路線範圍和邊界。
第二階段 技術路線圖發展
1.確認"產品"將成為重點發展方向。
2.確認關鍵的系統需求和目標。
3.具體說明主要技術領域。
4.具體說明技術方向和目標。
5.確認技術方案與時間線。
6.建議應當繼續下去的技術方案。
7.建立技術發展藍圖的報告。
第三階段 後續程序
1.討論和驗證路線圖。
2.訂定一個執行計劃。
3.審查和更新。

Phase I. Preliminary activity
1. Satisfy essential conditions.
2. Provide leadership/sponsorship.
3. Define the scope and boundaries for the technology roadmap.
Phase II. Development of the Technology Roadmap
1. Identify the "product" that will be the focus of the roadmap.
2. Identify the critical system requirements and their targets.
3. Specify the major technology areas.
4. Specify the technology drivers and their targets.
5. Identify technology alternatives and their time lines.
6. Recommend the technology alternatives that should be pursued.
7. Create the technology roadmap report.
Phase III. Follow-up activity
1. Critique and validate the roadmap.
2. Develop an implementation plan.
3. Review and update.
資料來源：Strategic Business Development Department Sandia National Laboratories

arcgis 利用polygon 切割raster資料

Arcgis 在處理raster資料功能相當完整
一般raster資料都是採用矩形方式呈現
如果要將矩形的raster資料依照多邊形方式加以切格或呈現
一邊有兩種方式
第一種是採用遮罩功能以多邊形為邊界 遮住多邊形以外的raster資料
另一種則是利用多邊形切割raster的方式
如果有Spatial Analyst Tools的使用者
可以使用Spatial Analyst Tools的Extaction 功能下的ExtractByMask 方式進行raster資料切割
如圖1所示為raster資料與 預計切割之多邊形
點選Extract By Mask 後會出現如圖2之內容分別選擇 要切格的raster與 使用之polygone 與切割後輸出raster名稱
完成後 系統會自動產出完成切割後的raster內容 如圖3所示
但如果沒有Spatial Analyst Tools 的使用者可以選用
網路上好用的Hawth's Analysis 外掛元件 進行切割工作
工具網址如下 http://www.spatialecology.com/htools/overview.php

SOBEK 1d 2d

利用SOBEK

進行降雨逕流模組

銜接1D 與2D模組

計算數值高程上 之淹水狀況與流速流向

DEM使用40M

如圖所示為初步計算之成果

都市防災20090608

融資者 可以介入特許公司
但不可跟母公司求償
擔保品為 後續應運的利潤
理論上非政府應接管

政府 和特許公司有合約關係

風險移轉與規避

承商
投資規模
投資效益

即門服務 （路網）
後續房地產要考量 高齡化 少子化 的趨勢問題

台北到中正機場
機場捷運
青埔 高鐵銜接
行李異地通關

災害的內容
不單獨只有天然的災害也保含人為災害
人為災害包含 死傷災害性與政策性 （營運災害）

sobek 2d連結

SOBEK 中加入2維網格內容

ITRI需要的颱風事件

2005-
Longwang 2005/09/30 AM08:00 ~ 2005/10/02 PM20:00
Damrey 2005/09/20 AM08:00 ~ 2005/09/24 AM08:00
Tailm 2005/08/31 AM06:00 ~ 2005/09/02 AM07:50
Khanun 2005/09/09 AM08:00 ~ 2005/09/11 PM20:00
sanvu 2005/08/11 AM08:00 ~ 2005/08/14 AM07:50
matsa 2005/08/03 AM08:00 ~ 2005/08/07 AM00:00

2008-
kalmaegi 2008/07/17 AM09:00 ~ 2008/07/17 PM21:00
sinlaku 2008/09/11 AM03:00 ~ 2008/09/17 AM00:00
fongwang 2008/07/25 AM09:00 ~ 2008/07/29 AM09:00
jangmi 2008/09/27 AM00:00 ~ 2008/09/29 PM23:00

都市防災20090601

高災害脆弱性的地區 其部份地區勢必要承擔災害發生之風險

完整的遷移機制與配套措施搭配防災教育才能有效善

花費大量經費 但其成本效益相當低弱的問題

都市防災空間規劃程序

熱島效應
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E5%B3%B6%E7%8F%BE%E8%B1%A1

wedding photo

婚紗照

id mapping error

看到圖片中設定檔內的錯誤了嗎

若可以找到錯誤

基本上 就可以針對 FEWS 進行XML的調整工作

都市防災20090518

坡地災害的起因大多數為基地上坡與基地下坡 的防護未整導致災害發生
因此除了本身 建築之坡地 安全設施外也需要針對鄰近區域的坡地狀況進行了解

如何建立良好的管理方式 (使用政策、開發成本、所需價格)
行為人的規範
如何預防坡地災害之發生

FEWS_Taiwan 工作日誌20090513

十河局水位測站資料更新與調整
移除下列測站 HP42,HP22,HP46,HP45,HP50
HP19最近有狀況所以沒有資料

十河局建議
警戒水位資料需要更新
鄉鎮雨量資訊可提供加值應用

FEWS_Taiwan 工作日誌20090515

利用FEWS內建功能完成
石門水庫玉峰、霞雲流量率定曲線
如圖所示為由2008年5月至2009年5月

FEWS_Taiwan時間序列資料檢查流程

1.匯入資料來源Import_WRF (時間序列設定)
2.資料轉換 Extract_WRF_Forecast (輸入輸出時間序列設定需對應)
3.空間內插模組 Spatial_Interpolation (輸入輸出時間序列設定需對應)
4.集水區計算模組 Catchment_Average (輸入輸出時間序列設定需對應)
5.模式輸入XML
6.資料庫時間序列資表單

雲林縣 REPORT

<report scrubFolder="false">
<locationId>C1K350</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C1K350.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C0K280</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C0K280.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C1K340</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C1K340.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C0K300</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C0K300.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C1K380</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C1K380.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C1K250</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C1K250.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C1K260</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C1K260.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>
<report scrubFolder="false">
<locationId>C1K310</locationId>
<chart id="chartRainfall" formatId="chartFormat1" width="600" height="300">
<timeSeries preferredColor="blue" lineStyle="bar"
markerStyle="none" axis="left">RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</chart>
<htmlTable id="tableRainfall" formatId="htmlTableFormat1">
<timeSeries>RainfallObserved_CWB</timeSeries>
</htmlTable>
<template>RainfallReport_Template_CWB.html</template>
<outputSubDir>CWB</outputSubDir>
<outputFileName>CWBRAINFALL_C1K310.html</outputFileName>
<defineLocal id="BasinID">雲林縣</defineLocal>
<defineLocal id="ParameterID">氣象局雨量站</defineLocal>
</report>

濁水溪data

濁水溪data

資料同化Data assimilation與系集預報Ensemble forecasting

資料同化Data assimilation
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_assimilation

系集預報Ensemble forecasting
http://en.wikipedia.org/wiki/Ensemble_forecasting

2006~2008QPESUMS資料處理工作

目前取得2006~2008 QPESUMS 觀測資料內容

預計將資料轉存到資料庫中在備份回水利署資料庫中

水利署備份主機 採用之Redhat 8 使用MYSQL版本為 3.23之版本

相關資料庫版本需要至少低於 此版本

WINDOWS 下載LINUX 主機檔案

在WINDOWS下使用pscp.exe
pscp.exe 下載資訊請參閱

http://libai.math.ncu.edu.tw/bcc16/6/putty/pscp.html

語法如下
在CMD下輸入
pscp -r user@host:/home/fews/qpe c:/qpesums/
-r 為 COPY整個資料夾
user 為 LINUX主機上之帳號
host為 LINUX主機上之IP

/home/fews/qpe為 LINUX主機上之路徑
c:/qpesums/ 為WINDOWS上的資料夾

中央氣象局颱風侵台路徑分類與整理資訊

第一類：通過台灣北部海面向西或西北進行者
第二類：通過台灣北部向西或西北進行者
第三類：通過台灣中部向西或西北進行者
第四類：通過台灣南部向西或西北進行者
第五類：通過台灣南方海面向西或西北進行者
第六類：沿東岸或東部海面北上者
第七類：沿西岸或台灣海峽北上者
第八類：通過台灣南方海面向東或東北進行者
第九類：通過台灣南部向東或東北進行者

1958~2006年侵台颱風個數統計資料
5月 6個 (3.6%)
6月14個(8.5%)
7月40個(24.3%)
8月47個(28.5%)
9月38個(23.0%)
10月16個(9.7%)
11月3個(1.8%)
12月1個(0.6%)
整度年165個

現有使用之參數資料

河道斷面資料
糙度係數
集水區面積(集水區範圍)
集水區土地利用
匯流點位置

歷年蒸發散係數

1. 超滲降雨量計算 (土壤濕度、定側入流量、直接逕流、計算降雨損失)
PCTIM(永不透水面積比例)
ADIMP (額外不透水面積比例)
SARVA (透水飽和面積比例)
UZTWM (上層張力水最大值)
UZFWM (上層自由水最大值)及UZK(上層自由水排水係數)
ZPERC(下層區域最大入滲需求量係數)及REXP(入滲指數)
PFREE(直接進入下層自由水之滲透水比重)
LZTWM (下層張力水最大值)
LZFSM(下層淺層自由水最大值)及LZSK (下層淺層自由水日排出係數)
LZFPM(下層深層自由水最大值) 及LZPK(下層深層自由水日排出係數)
RESERV (下層自由水容量不參與蒸發之比例)及SIDE(基流量傳送損失係數)
SSOUT(河川損失量)

2.降雨逕流轉換
單位歷線

降雨重現期距資料更新
降雨量對應之重現期距

流量率定曲線參數更新

FEWS_Taiwan工作日誌20090504

合併檔案時出現錯誤 將舊檔案 覆蓋於新檔案中

後續執行時需要注意版本更新之工作

另外有關資料內容之建置需要依照原先定義好之流程進行資料設定工作

避免資料重複建置與復原之工作

完成濁水溪 三站 上游集水區資料建置

修正南投縣降雨資訊無法顯示之問題

在四河局FEWS架構中包含

濁水溪流域 FEWS
1濁水溪流域水庫
2第四河川局氣象局雨量站
2.1 10min
2.2 1hour
2.3 Statistics
3.濁水溪流域水文站
4.濁水溪流域集水區
5.濁水溪預報地點

水位站上游集水區
濁水溪集水區

台灣各鄉鎮分區降雨
南投縣
雲林縣

AJAX APIs Playground Arrow Formatter

function drawVisualization() {
// Create and populate the data table.
var data = new google.visualization.DataTable();
data.addColumn('string', '水位站');
data.addColumn('number', '水位(m)');
data.addRows(10);
data.setCell(0, 0, '高屏溪');
data.setCell(0, 1, 12, '12.0');
data.setCell(1, 0, '中港溪');
data.setCell(1, 1, -7.3, '-7.3');
data.setCell(2, 0, 'Toys');
data.setCell(2, 1, -1, '0.5');
data.setCell(3, 0, '南湖一橋');
data.setCell(3, 1, -2.1, '-2.1');
data.setCell(4, 0, '南湖二橋');
data.setCell(4, 1, 22, '22.0');
data.setCell(5, 0, '高屏溪');
data.setCell(5, 1, 12, '12.0');
data.setCell(6, 0, '中港溪');
data.setCell(6, 1, -7.3, '-7.3');
data.setCell(7, 0, 'Toys');
data.setCell(7, 1, -1, '0.5');
data.setCell(8, 0, '南湖一橋');
data.setCell(8, 1, -2.1, '-2.1');
data.setCell(9, 0, '南湖二橋');
data.setCell(9, 1, 22, '22.0');

// Create and draw the visualization.
var table = new
google.visualization.Table(document.getElementById('visualization'));

var formatter = new google.visualization.TableArrowFormat();
formatter.format(data, 1); // Apply formatter to second column

table.draw(data, {allowHtml: true, showRowNumber: true});

EGU 2009

到處都是人的會場

結束後擠滿捷運站的狀況

20090430 工作日誌

本週針對FEW_Taiwan巡迴教育訓練課程

進行兩場教育訓練課程內容

分別位於第八河川局4/29與第一河川局4/30

八河局地圖

在較大的地圖上查看屏東縣屏東市建國路291號

一河局地圖

檢視較大的地圖
針對河川局進行功能說明與宣導作業

將教育訓練課程內容區分為

功能之說明 資料來源之說明 與 系統操作說明 等三大部分

簡報資料內容 需要再加強 資料間的連結展示說明

資料說明時

注意 :
確認提問者提問結束在回答
內容速度需要稍微緩慢點配合聽眾進度
資料內容需要有詳細資訊
圖片需要增加說明
不需要嘗試說明或解釋所有可能之狀況或問題
適度的回答問題

給研究室老師與學弟妹的伴手禮

去維也納 花了好幾天在想要準備哪些東西
最後決定 在 日曆上 還買不起 2010年的日曆只好買今年的

雖然已經過了快一半但還蠻不錯的日曆
給老師的 Wien 360° - Vienna 360° 2009
https://www.nzpublications.com/onlineshop/popup_image.php?pID=455&imgID=0
給學弟妹們的
https://www.nzpublications.com/onlineshop/popup_image.php?pID=509&imgID=0
維也納照片 Wien - Vienna 2009 Wien - Vienna 2009
https://www.nzpublications.com/onlineshop/popup_image.php?pID=483&imgID=0
奧地利照片 Österreich - Austria 2009 Österreich - Austria 2009
https://www.nzpublications.com/onlineshop/popup_image.php?pID=492&imgID=0
瑞士琉森湖 Vierwaldstättersee - Lake Lucerne 2009

這一家公司出的日曆內容感覺都還不錯

有興趣的人可以上去看看 其他相關出版的日曆內容
https://www.nzpublications.com/

FEWS_Taiwan 工作日誌20090426

八河局 資料來源修正與調整
雨量站資料修改為14站
2310P002=忠勇Ｒ
2350P003=樟原Ｒ
2200P002=霧鹿Ｒ
2230P004=北源Ｒ
2200P046=上里Ｒ
2200P053=台東Ｒ
2200P044=向陽Ｒ
2200P043=武陵Ｒ
2170P008=知本Ｒ
2180P003=南鵝Ｒ
2100P003=紹家Ｒ
2200P033=鹿鳴橋Ｒ
2200P049=新武Ｒ
2200P057=電光Ｒ

移除
1830P003;壽卡
2170P011;天鳥
2200P002;霧鹿
2200P014;紅葉谷
2200P048;優男

水位站
修改為7站
2200H011=台東大橋
2180H002=利嘉
2200H007=延平
2200H021=大崙
2170H001=知本
2200H020=新武呂
2200H022=瑞源
移除
2100H001;姑崙
2130H001;新興
2140H001;金崙
2150H003;金蘭
2200H019;上里(2)

EGU2009 第三天會議行程-2

EGU2009-13415

D. Yu and S.N. Lane

Interactions between sub grid-scale resolution, feature representation
and grid-scale resolution in flood inundation modelling

Flood risk
FRMRC
RIVER Eden river risk mapping

資料中存在著 uncertainty
雨量轉換為水位的過程中也存在著不確定性

10GPRS level sensors

EGU2009-3764

R. Moussa, J. Ghesqui?re, and D. Hallema

On the use of the diffusive wave for modelling extreme flood events
with overbank flow in the floodplain

使用1D進行模擬

2540 km 集水區

利用洪水痕(FLOOD MARK)

DEM cell : 1 ~100 sqKM
使用歷史事件模擬
使用斷面資料

小集水區
pipes :11KM
236channels

MHYDAS model
ditch in a floodplain

EGU2009-1437
G. Schumann, G. Di Baldassarre, L. M. Stephens, and P. D. Bates等
Augmenting the direct use of remote sensing in flood management

使用SAR :
Dry soil Wet soil Urban

idea : SAR 適合大區域

uncertainty in mapping flood
SAR 12.5m
ENVISAT-ASAR 75M

利用兩種影像進行比對
資料間的差異性 VIS
PI Map from SAR for the Dee flood

http://ec.europa.eu/environment/water/flood_risk/index.htm

http://www.disasterscharter.org/

EGU2009-3013
L. Brocca, S. Camici, F. Melone, T. Moramarco, and A. Tarpanelli
Flood frequency estimation by hydrological continuous simulation and
classical methods

Design storm Method
CRRM continuous raunfall runoff method
Soil water balance model
event based raunfall runoff method

EGU2009-11719
H. Zwenzner
Improved mapping of flood extent and flood depth using space based
SAR data in combination with very high resolution digital elevation
data

WAQUA MODEL 2d
Model uncertainty
在資料輸入 模式計算 等
Quantification of uncertainty
Different MODEL Purposes have different uncertainties ,which is often forgotten

EGU2009 第三天會議行程

08:20 完成 海報 張貼工作

參加會議ROOM34 HS5.6/NH2.3 議程

EGU 2009 -1464 J.Neal等
Parallelisation of storage cell flood models using OpenMP and accelerator cards
利用 平行運算進行 水理演算 使用到 OpenMP

資料內容進行不同模式間計算效能之比較 並且使用高解析DEM
有提到 load balance 可能會出現狀況

EGU 2009 -5627
P.Prestininzi

The 2D diffusive shallow water model: validation against experimental
data and integration with a 1D module to simulate a meandering river
expansion.
提出
利用1D與2D結合進行模擬 資料中有使用 使用高解析度DEM

EGU2009-2050
T.Y. Gan
Flood mapping of Danube River at Romania using multi-date ERS2-SAR data
利用ERS2-SAR 比較洪水前後影像之差異 分類與像素比較 (水域permanet water 、洪水區域flooded area
、乾區域 Dry land)

使用分級方式

結合不同影像資料 找出洪氾區域

資料處理中有提到 2D WAVE transform

文中也有提到MODIS 影像 LANDSAT-ETM之應用

MY ID : 若可以有效進行分類工作比較前後影像之差異 表示沒有必要即時取得 所須影像
但能需要取得洪水前後之影像資料

EGU2009-1135

M. Zaidman, J. Akrigg, Z Rosolova, J Susnik, S Waller, and R Lamb

Mapping floodplain inundation risk in Europe

提出不使用重現期距使用高中低風險的方式定義洪氾區
選用邊界條線
選用1D or 2D
設計水文
使用DDF 與利用 rainfall runoff transform FEST98
FEST98 相關文獻如下
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.map.meteoswiss.ch%2Fmap-doc%2Ficam2003%2F542.pdf&ei=iMvuSaX9KtLNjAfT95gO&usg=AFQjCNHmUcjI4APxABljWMN2bXRvw-q-Dg&sig2=k3UcL79vuCkl-8cE8H2aSQ

DDF 相關文獻如下
http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fkkb.hhu.edu.cn%2Fjz%2Fdownload.asp%3FFileName%3D..%2Fpdf%2Fjzpdf%2Fjz2004%2Fjz20040222.pdf&ei=eM_uSeSwJ8KX_Ab_pYDCDw&usg=AFQjCNFUXXMsu7EOg1utuK7cHVghlQEsbg&sig2=3Nd1TX_WxAKy3djzmsd5-Q

使用FLO-2D 與INFOWORKS 進行模擬

災害地圖中

傳統 定量 只提供淹水深度
非定量 提供 淹水深度與或 流量

quasi-2d

資料內容使用 2.5m 解析度資料
模擬時間: 24小時
volume conservation error 10% on the entire domain
資料使用 10M解析度 模擬 15分鐘 volume conservation error 8~10%on the entire domain

INFOWORKS (http://www.wallingfordsoftware.com/products/infoworks/)

專業英文

Flood Shield 防洪閘門

http://www.caro.co.uk/index.php?pageid=1916&section=Caro%20Flood%20Defence%20Systems

http://www.fema.gov/mitigationbp/fileDetails.do?id=5456

FEWS _Taiwan工作日誌20090410

0408

發現主機MC00與MC01於 四月一日 出現資料無法匯入之問題

當天重新設定MC01進行測試

發現無法順利完成運作程序

4月10日

重新設定MC00與MC01 內容

目前資料完成同步工作

MC主機 6河局與7河局 與四河局上的 SOBEK需要再行調整

MC 00與 MC01 資料同步 中需要注意各河川局水位資料同步程級

各河川局樣版資料需要再調整

預計於 4月 13日再次確認MC00與MC01資料內容

當理想逐漸被遺忘時

當理想逐漸被遺忘時

自己選擇了轉換跑道

重新回到學校當起了學生

許多當初在工作上想要完成的目標與理想

在當時的環境下無法被允許

夢想著或許可以藉由這機會來完成

但面對現實狀況

有許多事情並不像想像中的容易

為了達到目標與成果需要花費大量人力與經費來完成

但最近的工作狀況 似乎陷入了低潮

該離開的感覺似乎又出現了

或許大家都很忙

是否真的應該靜下來好好重新再整理一下

當初所提出的目標與理想

以便好好釐清自我的目標與理想

Subsidence in Yunlin County 2006-2007

Subsidence in Yunlin County 2006-2007

depth unit:cm

Changhua County subsidence 1992-2007

Changhua County subsidence 1992-2007

FEWS _Taiwan工作日誌20090403

FEWS _Taiwan lineStyle 線形
* none 無線條
* solid 實線
* solid;thick 粗實線
* dashed 虛線
* dashed;thick 粗虛線
* dotted 點線
* dotted;thick 粗點線
* dashdot 點畫線
* dashdot;thick 點畫線粗
* bar 柱狀圖
* area 面狀

相關範例如下所示

none 無線條

solid 實線

solid;thick 粗實線

dashed 虛線

dashed;thick 粗虛線

dotted 點線

* dotted;thick 粗點線

dashdot 點畫線

dashdot;thick 點畫線粗

bar 柱狀圖

area 面狀