FEWS_Taiwan 工作日誌 20120907

水理模式 其計算成果要理想 除了上下游邊界條件與資料正確外
另外的基礎資料 也就是斷面資料 扮演著舉足輕重的地位
一般斷面資料區分為 斷面樁 與大斷面資料
藉由斷面樁空間位置 與 大斷面資料 來提供 水理模式
進行 流向 流速 流量 等資訊的計算 提供後續工程設計與施工 或洪水預報 等不同用途
但 當各河川局都把大斷面測量工作外包後
好的測量公司 拿到資料與數據就可以直接使用
但不好的測量公司 拿到資料處理起來就如同陷入無底的深淵
以斷面樁為例
常見的斷面樁問題 如 坐標資料x y顛倒, 左右樁錯置, 數值出現錯誤 等狀況
水理模式建置的人員 如果沒有小心求證 或 足夠的經驗
可能使模式建置上出現 高估或 低估的狀況
而基礎資料的建置成果如果不受重視 那其品質就往往會大打折扣
而後續應用基礎資料來進行分析的成果 其可靠度也可能需要打一個問號


National Taipei University of Technology
Jhih-Cyuan Shen

FEWS_Taiwan 20120828工作日誌

1.新增 四草潮位站
目前水利署共有12個測站

2.水利署潮位站更新來源

將水利署 潮位 資料來源進行更新

由氣象局即時資料庫調整為水利署內部資料庫

目前水利署潮位測站資料來源 由成大近海水文中心協助維護

台灣本島之測站 潮位資料 會修正為以基隆海平面為基準之高程

如圖所示 為修正前後 資料來源數據之差異

National Taipei University of Technology

臺北科技大學土木工程系

FEWS_Taiwan工作日誌20120827

另用FEWS_Taiwan 協助 第四河川局完成濁水溪流域 集水區 CWB WRF 預報 模式 降雨量計算流程

如圖所示 分別為集水區位置與利用cwb wrf 預報降雨所計算出來的集水區降雨資訊

National Taipei University of Technology

臺北科技大學土木工程系

FEWS_Taiwan 20120822工作日誌

主機config file同步出現問題

造成資料庫表單內容遺失毀損

已重新上傳config file

定時備份config file有其必要性

淡水河soebk系統更新

調整內容

串接 觀測水位10分鐘資料庫呈現不穩定狀況需要調整

FEWS_Taiwan工作日誌 2012.07.20

1.高屏溪流域與蘭陽溪流域 流量系集預報確認完成
2.克利金法空間內插使用之集水區代表點需要重新確認是否更新到多邊形形心中心
3.六河局曾文水庫降雨量推估工作更新 1630P065;三角南山 1630P063;表湖測站資料來源
4.四河局濁水溪流域新增 1510H083南雲大橋

國立臺北科技大學 土木工程系

QGIS Field Calculator Functions

在QGIS中 提供幾個在GIS常用的查詢語法 來計算圖形資料數值

如面積、週長 、長度 與點位的x y坐標值

$area - area of polygon

$perimeter - perimeter of polygon

$length - length of line

$x - x coordinate of point

$y - y coordinate of point

更完整的資料請 參考網址
http://hub.qgis.org/wiki/17/List_of_Field_Calculator_Functions

Real-time updating and data assimilation information

http://www.nws.noaa.gov/oh/rfcdev/projects/rfcHMET_docs.html
DHI Comments
"Real-time updating or data assimilation are not mentioned in the
questionnaire or the general comments of the report. It has been our
experience that this process of correcting the forecast in real-time is
vital to achieving accurate and reliable information to use for making
critical decisions on flood warnings vs. flood alerts. Neither HEC-RAS
nor FLDWAV have the capability of performing this type of treatment on
the simulated data.
If you do come across a situation where you are evaluating the
performance of the flood forecasting systems and it appears that they
are not producing representative forecasts of water levels or flows,
then it may be something that could be resolved using the data
assimilation techniques available with the MIKE 11 system."