國內在針對水災事件應變預警能力不足之原因可歸納為
1.基層人力缺乏專業及訓練不足無法即時研判情,亦無力落實疏散避難作業。
2.通訊設備災害期間可靠度偏低,有待提升。
3.水情災情多元通報缺乏整合,中央地方資訊分享不足, 延宕救災決策。
4.未善用志工民力且災情傳達涵蓋不足,災情無法迅速取得
參考資料來源
http://88flood.www.gov.tw/files/committee_exec1/117.pdf
Flood Early Warning System and GIS Maintenance Engineer, Hydroinformatics, FEWS_Taiwan 一個正在學習如何更關心生活環境的工程師。期待透過熟悉的技術如雷達降雨資料應用、水文氣象資料處理與分析、模式介接、預警系統維護與開發、環境資訊應用等。讓台灣的生活環境能夠更安全與健康。
參考資料來源
http://88flood.www.gov.tw/files/committee_exec1/117.pdf
調整直轄市內原先 鎮 鄉 市 統一調整為區
高雄市、台南市、台中市縣市降雨圖層需修正
2. 氣象局同步資庫斷線問題排除
高屏溪多集水區與多模式架構之成果進行測試
將 NCHC模式 參數資料修正
其成果如圖 所示
經過NCHC-NWS模式參數修正後 其成果較上次模擬有改善之情況
NCHC-NWS模式(29集水區 暗紅色 與 7集水區 青藍色 )水位模擬成果較前次模擬成果符合觀測水位之趨勢
退水段 表現較 單純使用sobek模式為佳(以 7集水區 青藍色為例 )
但 NCHC-NWS模式29個集水區之流量在退水段仍有偏高之現象
sobek模式 29個集水區 棕色
sobek模式 7個集水區 青綠色
完成 不同集水區架構與不同模式整合之成果
圖片中使用兩種不同 降雨逕流模式 與兩種不同集水區架構 所完成之水位模擬成果
將四種計算成果加以輸出
模式使用之降雨逕流參數若可以改善 其模擬成果會更佳 良好
此外 部份斷面實際位置仍需確認
資料處理步驟: 1.讀取 Raster 並計算 25 等級等值線級距 2.用 GDAL 產生等值線(Contour Lines) 3.Polygonize:Raster 轉等值面多邊形 4.將多邊形圖層載入 QGIS 5.為每個 polygon 計算其 VALUE 所屬級距(LE...